大家好.我是互联百科的羽儿，现在为大家解决以上清华大学生起诉ofo反赔400元 倒霉的却是自己的问题.

1、近期，一则“小黄车，ofo，退我押金!”引发热议。截至目前消费者通过ofo企业官网、公众号APP端、线下办公室 都已经无法正常联系。

2、今年21岁的清华大学学生小孙，去年起就开始在ofo APP上申请退还99元的押金，但一直未到账。为了找“小黄车”讨个说法，今年21岁的清华大学学生小孙和小黄车运营企业北京拜克洛克科技有限公司“打了场官司”。

3、清华大学生起诉ofo反赔400元

4、今年5月，他发现ofo APP登录页面更新了《用户服务协议》，用小字号注明：凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应提交中国国际经济贾易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁应在北京进行，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。

5、法院审理表示你，本案《协议》中的仲裁条款具有明确的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁机构，且根据已查明的事实，小孙是自主自愿选择注册成为ofo共享单车用户，不存在《仲裁法》规定的无效情形，应认定为有效。

6、直到7月23日，法院作出裁定，驳回小孙的申请，申请费400元由小孙负担。

7、网友评论：

本文到此讲解完毕，希望对大家有帮助。

免责声明： 本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

标签：