你可能在文章、书籍或电视中读到过这个术语，但它令人困惑。这是什么？答案可能比文字更让人困惑。它常被称为“人类进化的下一个伟大步骤”或“科幻小说的概念”或“超人类智能的开端”或Vernor Vinge(我们把技术奇点的起源归结于此)，它代表着“人类时代即将结束”的时间。

Vinge是数学和计算机科学教授，也是一位受人尊敬的科幻小说作家，他在1993年的VISION-21研讨会上的演讲中创造了这个术语。他的主要结论是，人类和机器智能将合并成一个新的实体。根据文奇的说法，这就是《奇点》，因为机器会比我们更聪明，所以我们不能让低等人类预测它背后会发生什么。

从机器人到机器智能。

虽然Vinge结合了人类和机器智能的概念，但从古至今，当达芬奇在1495年左右勾勒出机械骑士的计划时，自主智能和人工的概念就一直伴随着我们。捷克剧作家卡雷尔恰佩克在1920年的《RUR》中给了我们“机器人”这个词。从那时起，“机器人”这个词就被使用了。

虚构机器人的出现导致了大量关于这些生物的虚构，并开始了创造它们的科学和机械工作。几乎立刻，问题就从公众开始了。这些机器能给出真实的信息？这种智力能超越人类的智力吗？或许最重要的是，这些智能机器人能成为人类真正的威胁吗？艾萨克阿西莫夫是一位多产的科学和科幻作家，他为机器人的科学研究创造了“机器人”一词，并在他的短篇小说和长篇小说中创造和运用了“机器人三定律”，从1942年的短篇小说《Runaround》到现在的导论，这一定律继续指导着小说作家和机器人科学家和开发者。

它们是：

机器人可能不会伤害人类，也可能让人类因不作为而受到伤害。

机器人必须服从人类，除非这些命令与第一定律相冲突。

只要这种保护不与第一或第二定律相冲突，机器人就必须保护它的存在。

打造一个更好的人。

虽然这些作家和科学家忙于机器人的开发，但其他人通过寻找改善人体的方法来研究另一半。计算机科学家/数学家/哲学家、科幻作家鲁迪鲁克尔(Rudy Rucker)在1988年的同名小说中创造了“加湿器”一词。因此，尽管人类的大脑包含控制我们行为的“软件”，但它周围的物质——皮肤、血液、骨骼和器官——为大脑提供了一个家。很湿。尽管Rucker的小说没有涉及人们带来新设备的好处来纠正或增强他们的潮湿设备，如假肢、人工心脏、心脏起搏器和听力植入物，但这些技术在那个时期变得司空见惯。

事实上，爱丁堡大学哲学教授安迪克拉克在2003年出版的《天生的机器人：思想、技术和人类智能的未来》一书中详细阐述了人类是唯一可以完全融入技术和工具的物种。变成他们的存在。我们制造手机、平板、谷歌功能等等，这是我们精神生活的一部分，我们的思维延伸到使用这些工具。克拉克指出了时间的测量如何改变了人类经验的景观，以及今天的工具如何做到这一点。他还指出了我们已经采用和适应的所有其他技术，并看到了神经植入物和设备改善认知的未来。

所有这些线索都由雷库兹韦尔(Ray Kurzweil)联系在一起，他是发明家、未来学家、作家、人工智能大师，最近还是谷歌的工程总监。如果说文奇是奇点之父，那么库兹韦尔就是它的超级英雄。他的书，尤其是《心智机器时代：当计算机超越人类智慧》和大量的《奇点就在身边：当人类超越生物》，以及他的电视、TED等媒体的出现，带来了“The”的概念。奇点已经引起了广大公众和技术界的关注。

虽然《精神机器的时代》出版于2000年初，但如果它只出现在书后面的伟大时间表上，它仍然值得一读。在时间表中，库兹韦尔追踪了从大爆炸到1999年的所有实际科技发展，然后延伸到2030年，这填补了他的预测。

“精神机器时代”已被证明只是“奇点近在咫尺”的热身，该书于2005年出版，列出了库兹韦尔认为将在2045年把奇点变为现实的所有因素。库兹韦尔对摩尔定律的解释将导致2020年具有人类处理能力的个人电脑的到来。那么，每翻一倍都会让我们更接近逆向工程人脑的功能。库兹韦尔预测，这将在2025年实现。

在这种情况下，我们可以拥有“模拟的人类智能”。

所必需的硬件和软件”，因此将“在20世纪20年代中期之前拥有有效的人类智能软件模型”。这将使我们能够将人类大脑的难以置信的能力结合在一起，通过计算机能够“精确记住数十亿事实并立即回忆起来”来识别模式。他甚至看到数以百万计的计算机通过互联网捆绑在一起形成一个“超级大脑”，然后能够脱离执行单独的功能 - 所有这些都在2045年之前完成。

相当令人兴奋的东西!为了推动这一发展，Kurzweil和其他人建立了Singularity大学，提供研究生，研究生和企业高管课程和培训。

后人脑专家

虽然Kurzweil肯定为The Singularity提出了令人信服的案例，但还有许多其他声誉卓着的专家强烈不同意他的结论。2011年10月，在麻省理工学院技术评论的一篇名为“ 奇点不近 ”的文章中，微软联合创始人保罗·艾伦与马克·格雷夫斯一起写了一篇关于Kurzweil的观点，他说，

Kurzweil的推理依赖于加速回报法及其兄弟姐妹，但这些不是物理定律。他们断言过去的科学和技术进步率如何能够预测未来的发展速度。因此，像过去预测未来的其他尝试一样，这些“法律”将一直有效，直到它们没有。对于奇点更有问题的是，这些推断在很大程度上取决于它们的整体指数形状，假设将会不断提供越来越强大的计算能力。为了适用法律并且大约在2045年出现奇点，能力的进步不仅要出现在计算机的硬件技术(内存，处理能力，总线速度等)中，还要出现在我们为这些计算机运行的软件中。功能更强的电脑。要实现奇点，仅仅运行今天的软件是不够的。我们还需要构建更智能，功能更强大的软件程序。创建这种先进的软件需要事先科学地理解人类认知的基础，我们正在抓住这一点的表面。

Kurzweil 在接下来的一周回应了艾伦的作品“ 不要低估奇点 ”。

2013年2月在安东尼奥·雷加拉多发表的题为“ 大脑不可计算”的文章中，同一出版物中写道，杜克大学顶级神经科学家米格尔·尼科利斯说，计算机永远不会复制人脑和技术奇点是“一堆热气......大脑不可计算，没有工程可以重现它。”

强大的东西!

虽然只有时间才能说明Kurzweil对近期未来的看法有多准确(或不准确)，但我认为奇点支持者对一件事情是正确的。他们说，如果奇点发生，超越这一点的未来将是不可预测的。当谈到我们对未来技术的期望时，至少看起来似乎是一种可能的情况。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

---

免责声明： 本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

---

标签：