在过去的几年中，亚洲金融科技已成倍增长。特别是东南亚地区尤其突出。正如CB Insights透露的那样，在2019年第三季度，SEA创下了年度新纪录，在87笔交易中投资了7.01亿美元。投资的积极流入使各国加大了在金融科技生态系统和监管环境发展方面的努力。鉴于促进金融普惠的举措，P2P贷款已成为关键方向之一。同时，各国政府不仅意识到替代融资的优势及其对经济增长的积极影响，还考虑了可能的威胁。几种趋势证明了这一点。

监管开放点

金融技术和替代贷款方面的监管举措正在全球范围内受到关注。尤其是对于机会有限且缺乏外国投资的新兴国家而言，这是极为重要的。在设定要求时，政府必须非常小心，以避免过多的限制，这些限制会阻止外国和本地参与者进入市场。

总体而言，正如剑桥替代金融中心最近的一项研究表明，东南亚51%的公司认为，目前对金融科技的监管是适当的，并且不会妨碍其活动。但是，有24%的公司认为条件过于严格。不过，仍有14%的人表示该部门缺乏特殊规定。

同时，东南亚地区的当局已经证明了它们对金融科技和替代贷款的开放性，特别是。印度尼西亚和泰国等一些国家已经引入了标准，以控制和支持替代金融和P2P贷款。越南还于今年初开始准备立法框架，从而踏上了监管P2P贷款的道路。与此形成对比的是，新加坡，菲律宾和其他国家现在没有相关要求。但是，这并不意味着该地区的其他地区根本没有针对特殊标准的计划。

相反，这个想法在整个地区越来越流行。当涉及建立和运行创新办公室和监管沙箱时，它变得尤为重要。同时，它提高了RegTech促进法律程序改进的重要性。总体而言，它们提高了金融服务的质量，效率和可访问性，并通过汇集专家，初创企业和其他官员而成为共享最佳实践的渠道。反过来，它推动了金融普惠，这是该地区大多数国家议程上的关键点。

在此过程中观察到四个主要趋势：

1.监管机构正在扩大跨境合作

东南亚当局已经认识到制定孤立标准可能有多不利。跨界行业需求的统一已成为多个市场进行讨论的重点。最突出的例子是印度尼西亚和菲律宾。为了减少差异，他们开始与其他政府分享最佳做法。尽管不可能完全符合要求，但这些努力很重要。最后，它将有助于降低由于监管差异而产生的财务和其他业务成本。

2.有利于市场的政策正在推动创新。

监管机构和市场参与者之间不断增加的讨论是为东南亚的金融科技和替代贷款提供充分充裕环境的关键之一。近年来，该地区越来越多的监管沙箱证实了这一趋势。它们允许测试新的金融服务和商业模式，帮助政府在成功的情况下更广泛地进行创新，以服务于人民。此外，东南亚是最早开发沙箱的地区之一，沙箱可供不同国家的玩家使用。由国际金融公司，新加坡金融管理局和东南亚银行家协会创建的APIX平台支持数字创新并推动金融普惠。

3.基准化支持法规变更。

即使新加坡和马来西亚对P2P借贷没有具体规定，但它们对东南亚其他国家/地区的监管机构影响最大。实践表明，超过90%的政府在考虑行业政策时使用监管基准。他们的框架为监管标准如何平衡贷款和投资者保护的发展提供了一个有价值的例子。同时，数字技术的使用涵盖了广泛的问题，包括关于人工智能使用，大数据分析，个人数据隐私和保护等方面的政策。新加坡的原则关于在金融部门使用人工智能和数据分析促进公平，道德，问责制和透明度(FEAT)的问题，是这里最生动的例子之一。

4.增加RegTech和SupTech的创新。

RegTech的优势已通过提高运营的透明度和市场参与者的报告来证明自己。同时，它可以帮助公司在满足法规要求时节省成本。从这个意义上讲，监管技术(SupTech)仅在受到关注。随着时间的流逝，回顾性报告将取代预防性监督。应用基于机器学习和人工智能的算法进行结构深入的数据分析，将有助于识别受监管企业的违规行为和负面趋势。SupTech充满希望的领域之一是将法律要求转换为机器可读形式，以自动控制和更新法规信息。当前，这些技术昂贵且大多数市场参与者无法获得。然而，

---

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

---

标签： P2P贷款