我每年参加大约40次会议，似乎几乎每个人都在谈论摩尔定律的死亡或即将灭绝。如果是脸书F8，服务器公告或芯片公告并不重要——每个人都想说，“摩尔定律死了。”我从未跳过那列火车，但在CNET、美国广播公司和福布斯的记录中。如果摩尔定律真的消失了，我们都会把技术搞砸。

程敏锐地指出，英特尔的在1965年创造的摩尔定律是每两年将晶体管密度增加一倍，而不是性能或成本。他还指出，更多的是通过观察过去，而不是通过严格而迅速的法律。目标位置实际上已经改变了三次，这告诉我，它从来都不是一个“定律”。

TSMC继续戏弄TSMC的新N5P节点。尽管它没有在博客中提供任何技术细节，但他强烈表示，“它将拥有世界上最高的晶体管密度，并提供最快的性能。”这并不意味着N5P每两年就会让我们的密度翻倍，但我怀疑如果不这样做，TSMC是否会捍卫摩尔定律。

我也同意，这不仅仅是芯片密度的问题，更是异构计算的复杂封装，以及如何保持这些计算单元互联，封装内存的问题。我们只需要看看AMD上周第二次在EPYC发布的公告，就能明白复杂封装以及I/O和缓存芯片的重要性，它们可以提供巨大的带宽和性能。程建议专用AI芯片(我看的是ASIC)需要更高的带宽和更高效的内存，然后谈到在、和3D封装这一领域都在做什么。程没有提供太多细节，但邀请大家在8月20日斯坦福校园HotChips上听听首席研究员黄宜弘博士的详细介绍。

郑重声明：本文版权归原作者所有。转载文章只是为了传播更多的信息。如果作者信息标注有误，请第一时间联系我们修改或删除。谢谢你。

免责声明： 本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

标签：